Biblioteker i en virtuel fremtid

3.2 Genreanalyse med Tom Coates

Tom Coates er valgt fordi han dels stiller spørgsmålstegn ved, om de etablerede analysemetoder til det skrevne medie kan anvendes på weblogs, og dels fordi hans genreanalyse kan bruges i forlængelse af Thompsons Sociale betingelser.

Coates mener, at man ved at analysere weblogs i en model som f.eks. Thompsons, tager webloggen ud af dens kontekst. [1] Webloggen kan ikke sammenlignes med internettet og øvrige massemedier. Og dog, for Coates drager en parallel til hjemmesider – eller analysere på om der er en lighed. Mange sammenligner webloggen med den personlige hjemmeside, men hvorfor ændre sin personlige hjemmeside til en weblog? Det og andre uundgåelige spørgsmålene som: Hvorfor er webloggen blevet populær? Hvad er forskellen fra webloggen og den (døende) hjemmeside? Og sidst hvordan passer weblogs ind i en større kontekst af evig fremkommende kulturelle og teknologiske trends? [2] diskutere Coates.

Han ser hele netværket omkring weblogs som et samfund hvori webloggens placering i samfundet bliver debatteret på mange forskellige niveauer.
Coates mener dog, at denne debat er overflødig uden kontekst. Konteksten pointere Coates ved:

‘What makes them different from the dying form of the homepage? How do they fit into the wider context of emerging cultural and technological trends? These are important questions because they situate weblogging within a larger shift in the way we relate to the world around us. And in the process, they gesture at our future. Where do we go from here? Through the rest of this article, then, I'm going to try and explain how weblogging fits into the wider world with an eye to showing how weblogs may form a ragged centre for our small-scale personal creative endeavours.’ [3]

Webloggen er sammenlignet med dagbogen, men også nyhedsjournalistikken. Weblogs kan både ses som det daglige dagbogsnotat og som den daglige nyhedsartikel. Professionelle journalister har også taget webloggen i brug. Også her finder en amatørisering sted, f.eks. via de tidligere omtalt warblogs.

Amatøriseringen finder sted i og med, at der med webloggen blev introduceret en radikal udvikling, af software programmer. De gør det meget let for menig mand, at producere tekst, billede og lyd med et professionelt udseende. [4] Det skarpe skel mellem medieproducent og private mediekonsulenter er brudt ned. Gennem de sidste 15 år har der generelt fundet en udvikling sted, dermed er der opbygget et behov og en interessen for den teknologi der blev introduceret med webloggen.

Genrelt er der i alle medier sket en deprofessionalisering, i kraft af at det er muligt f.eks. at sidde hjemme i stuen og skrive popsange der ryger ind på hitlisterne. Man kan med simpelt udstyr lave film. Alle medier er simpelthen inkluderet i denne amatørisering. Med webloggen er den skriftlige form af nyhedsmediet og videndeling generelt blevet amatøriseret.
Men ud over udstyr er det også den eksplosive vækst i adgang til informationer som har skabt denne mulighed for folk med en lille journalist i maven, at realisere sine drømme.
Webloggen gør det ganske simpelt muligt for folk at finde sammen, videndele og ikke mindst mulighed for at ytre sig, og måske blive hørt af de professionelle.

Webloggen betragtes af Coates som en selvstændig hybridgenre men som kan ses i relation til den personlige hjemmeside. Der er naturligvis elementer i en hjemmeside, som ikke er webloggens primære funktion. Det være sig information af mere statisk karakter f.eks. adresse, telefon nr., faq’s mv. Men som nyhedsdelen i hjemmesiden er webloggen god. Så et sammenspil mellem de to genre vil sikkert være at finde mange steder.

Note 1: Coates, ad 2
Note 2: Coates, ad 1
Note 3: Coates, ad 1
Note 4: Coates, ad 2

posted by Louise Rønde Andersen @ 1:53 AM